Siz tishlaringizni bir marta YouTube videosi ko‘rgan odamga ishonib topshirmaysiz-da? Unda nega ko‘p bizneslar o‘z tarmoq xavfsizligini hech qachon rasmiy o‘qitilmagan ITchilarga topshiradi? Sertifikatli mutaxassislar hashamat emas – ular zaruriyat.
Siz tishlaringizni bir marta YouTube videosi ko‘rgan odamga ishonib topshirmaysiz-da? Unda nega ko‘p bizneslar o‘z tarmoq xavfsizligini hech qachon rasmiy o‘qitilmagan ITchilarga topshiradi? Sertifikatli mutaxassislar hashamat emas – ular zaruriyat.
Yillar davomida kiberxavfsizlik sohasini yoritib kelib, bir narsani payqadim: korxonalar xodimlarni yollashda tejashga intiladi. Narsa buzilguncha hammasi joyida. Keyin esa hayratda qolishadi – shoshgina o‘rnatilgan devor xavfsizligi teshib olinganida yoki tarmoq eng muhim vaqtda ishlamay qo‘yganda.
Haqiqat shuki, texnologiya bilan o‘ynaydigan odam va uni chinakam tushunadigan mutaxassis o‘rtasida katta farq bor.
Ochiq aytaman: men IKEA mebel qo‘llanmasini o‘qib, yig‘a olaman. Bu meni mebel muhandisi qilmaydi.
Shunga o‘xshab, kimdir internetdan yo‘riqnoma yuklab, videolarni ko‘rib ishlaydi. Lekin qadamlarning ortidan yurish va ishning mohiyatini bilish – ikki boshqa narsa.
Haqiqiy mutaxassislar vendor sertifikatlarini oladi. Bu oddiy stiker emas – qattiq imtihonlar, o‘tish darajasi 50% atrofida. Ba'zilarida 85% talab qilinadi. Ular haftalar yoki oylar o‘qib, 90 daqiqalik sinovdan o‘tadi.
Sertifikatli mutaxassis biladi:
Umumiy biluvchi tasodifan to‘g‘ri yo‘l topishi mumkin. Mutaxassis esa bilib, tushuntirib beradi.
Bu yerda pul ketadi: "yetarli" texniklar tufayli asboblar to‘liq ishlamaydi. Ba'zan katta muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.
Tarmoq xavfsizligini "biladigan" odam boshqarsa:
Bu uy simlarini "taxminan" biladigan usta yollashga o‘xshaydi. Boshida tejaysiz, lekin yong‘in chiqsa – hammasi uchib ketadi.
Mening fikrim: ko‘p IT firmalari "mutaxassislarimiz bor" deydi, lekin yollash va o‘qitishda boshqacha.
Ular "buzilganini tuzat" tartibida yashaydi. Umumiy biluvchilarni oladi (bu yomon emas – ular ixtirochi!), lekin mutaxassis qilishga pul sarlamaydi. Natija: ba’zi muammolarni sinab ko‘rib hal qiladigan, lekin hech qanday tizimda chuqur bilimga ega bo‘lmagan texniklar.
Bu imkoniyatni boy berish. O‘sha odamlar instinkt, ijodkorlik va muammo yechishga qodir – agar rahbar sarmoya qilsa, ajoyib mutaxassis bo‘lardi.
Ko‘pincha sertifikatlarni "yaxshi bo‘lsa" deb hisoblashadi. O‘qitishga pul bermaydi, imtihonga rag‘batlantirmaydi, muvaffaqiyatni nishonlamaydi.
Keyin esa nima uchun obro‘lari oddiy ekanligini tushunmaydi.
Jiddiy kompaniyalar boshqacha ishlaydi:
Bu boshida qimmat. Lekin hisob: mijozlar yaxshi xizmat, kam muammo, tez yechim va tinchlik oladi. Bunga arziydi.
IT provayder tanlaganda savollar bering:
Agar "deyarli" yoki "ishlab chiqmozdamiz" desa – ogohlantirish.
Tarmoqingiz xavfsizligida "yetarli" odamlar bo‘lmasin. Sizga tizimlarni isbotlab biladigan mutaxassislar kerak – ma’lumot, aloqa va biznesingizni himoya qiladigan.
Men ishonamanki, agar IT kompaniyalari sertifikatlarni madaniyat asosiga qilsa, butun soha yaxshilanadi. Buzilishlar kamaydi. To‘xtashlar qisqaradi. Bog‘langan tizimlarga ishonch oshadi.
Bu nafaqat biznes, balki texnologiyaga tayanadigan har kim uchun yaxshi.
Ha, sertifikatli mutaxassislar qimmat. Alternativa? Undan ham qimmatroq.
Etiketlar ['it expertise', 'technology certifications', 'network security', 'vendor training', 'it professionals', 'cybersecurity', 'it service providers', 'professional development']